Analogía alimentaria para clasificación de medios de intercambio
En los sistemas de monedas sociales y economías alternativas, los distintos medios de intercambio pueden clasificarse mediante una analogía con los regímenes alimentarios. Esta perspectiva permite entender cómo se aceptan diferentes tipos de valor y cómo se combinan para nutrir la economía de manera diversa y equilibrada.
Cuando hablamos de medio de intercambio nos referimos a aquello que es aceptado a cambio de un bien, servicio o conocimiento porque se considera que tiene valor, es decir, aquello que se acepta como pago o se pide como cobro.
En esta analogía:
- La carne representa el dinero convencional, de curso legal.
- Los productos derivados de los animales representan monedas complementarias de tipo A, respaldadas por dinero oficial y promovidas desde la administración pública.
- Los productos vegetales representan monedas complementarias de tipo B, promovidas por comunidades y ciudadanía, generalmente sin respaldo en moneda oficial, basadas en cooperación y generalmente de crédito mutuo.
- Los alimentos vegetales cosechados sin matar la planta representan el trueque directo.
- El regalo o la donación se corresponderían con alimentos inorgánicos, como el agua o las sales minerales.
A partir de esta base, se pueden incluir otros tipos de valor. Por ejemplo:
- La moneda libre como la Ğ1 se podría equiparar a los hongos, ya que en cierto modo se parecen a los vegetales como la Ğ1 a las monedas complementarias de tipo B, aunque presentan diferencias importantes.
- Las criptomonedas especulativas como el bitcoin se corresponderían con carne sintética: parecida a la carne real, pero fabricada mediante un proceso tecnológico complejo.
Esta correspondencia permite visualizar la diversidad de medios de intercambio en términos de dependencia del sistema monetario convencional.
Esta analogía no pretende implicar que las alternativas al uso de dinero convencional estén necesariamente vinculadas al consumo de carne. Solamente se aprovecha de unos conceptos ya asimilados generalmente para describir metafóricamente otros conceptos relativamente nuevos.
Categorías de aceptación de valor
Siguiendo la analogía alimentaria, podemos clasificar los comportamientos monetarios o actitudes dinerarias en distintos perfiles que reflejan cómo los individuos o las comunidades interactúan con los diversos medios de intercambio en su economía. Al igual que existen diferentes regímenes alimentarios, existen actitudes dinerarias que varían según el grado de dependencia del dinero convencional y la flexibilidad en aceptar otros tipos de intercambio.
Oficeptor
Nombres alternativos: oficialiceptor, fiatariano
Corresponde a sistemas que aceptan únicamente dinero convencional. Análogo a una dieta exclusivamente carnívora.
Características principales:
- Rechazo de cualquier moneda complementaria o sistema alternativo.
- Alta integración en la economía oficial.
- Máxima dependencia de las estructuras monetarias centralizadas.
- Baja flexibilidad ante crisis de liquidez o escasez monetaria.
Este perfil es predominante en la economía formal y en entornos altamente regulados.
Omniceptor
Nombres alternativos: policeptor, hibriceptor
Corresponde a sistemas que están abiertos a varios de los valores disponibles, pero no renuncian al dinero convencional. Análogo a un régimen omnívoro: combina alimentos de origen animal (incluida carne) y vegetal
Características principales:
- Aceptación simultánea de dinero convencional y monedas complementarias (tipo A o B) o, en algunos casos, trueque o regalo.
- El dinero convencional sigue actuando como referencia principal de valor y unidad de cuenta.
- Dependencia significativa del sistema monetario oficial, aunque con mayor flexibilidad que el perfil oficeptor.
- Perfil habitual en comercios, personas o proyectos que operan entre la economía convencional y las economías alternativas.
Compleceptor
Nombre alternativo: complemenceptor. Variantes según la cercanía al dinero convencional de lo aceptado: converceptor (convertible a dinero convencional), respalceptor (respaldada en dinero convencional), pariceptor (valor paritario con la moneda convencional), etc.
Corresponde a sistemas que no aceptan dinero convencional directamente, pero sí monedas complementarias, potencialmente de todo tipo, incluso trueque. Análogo a un régimen vegetariano, con la misma variabilidad (pesce-, lacto-, ovo-, api-, etc., se corresponderían con las variantes de las monedas complementarias en su relación con la moneda convencional).
Características principales:
- Rechazo inicial del uso directo de dinero oficial.
- Aceptación de monedas ligadas o respaldadas por el sistema monetario convencional.
- Dependencia indirecta de la economía oficial, con intensidad según la variante.
Este perfil mantiene una relación estructural con el sistema monetario dominante sin usarlo de forma explícita.
Flexicobrador
Nombres alternativos: adaptaceptor, flexicobrante, .
Corresponde a sistemas que priorizan monedas complementarias (tipo A o B), pero pueden aceptar dinero convencional cuando es necesario. Facilitan el intercambio a la otra parte. Análogo a un régimen flexitariano.
Características principales:
- Preferencia explícita por sistemas monetarios alternativos.
- Uso del dinero convencional como recurso secundario o de respaldo.
- Perfil habitual en procesos de transición económica.
- Reducción progresiva de la dependencia del dinero oficial.
Este perfil es común en personas, colectivos, espacios o eventos con alta interacción con la economía dominante. Es muy buen perfil puente entre otros.
Comunidor
Nombre alternativo: comunidante
Corresponde a sistemas que aceptan únicamente monedas complementarias tipo B, trueque o regalo, sin depender de monedas respaldadas por dinero oficial. Análogo a un régimen vegano.
Características principales:
- Uso exclusivo de monedas complementarias no convertibles, trueque y/o regalo.
- Enfoque en economías comunitarias, locales y relacionales.
- Alta autonomía frente al dinero oficial.
- Necesidad de redes sociales fuertes y confianza mutua.
El Comunidor representa un modelo de economía basada en la cooperación y la soberanía monetaria local.
Trococeptor
Nombres alternativos: trocador, permutante, cambalachero, baratista
Corresponde a sistemas que no utilizan ninguna forma de moneda y aceptan valor únicamente a través de trueque o regalo. Análogo a un régimen frugívoro.
Características principales:
- Ausencia total de mediación monetaria.
- Intercambios basados en reciprocidad, confianza y relaciones directas.
- Escalabilidad limitada.
- Alta resiliencia local, pero dependencia del entorno inmediato.
Este perfil se asocia a economías de subsistencia, redes de apoyo mutuo y prácticas premonetarias o amonetarias.
Otras categorías
De nuevo, esto es una base sobre la que se pueden categorizar otras actitudes, o lo que se quiera. Por ejemplo:
- Flexiconversor: acepta indistintamente entre dinero convencional y moneda convertible, únicamente.
Tabla de analogía alimentaria de medios de intercambio
| Perfil / Medio de intercambio | Trococeptor (Frugívoro) | Comunidor (Vegano) | Compleceptor (Vegetariano) | Flexicobrador (Flexitariano) | Omniceptor (Omnívoro) | Oficeptor (Carnívoro) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dinero convencional (🥩 Carne) | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ (opcional) | ✓ | ✓ |
| Monedas locales (A) (🥚 Productos animales) | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ (opcional) | ✓ | ✗ |
| Monedas sociales (B) (🥦 Productos vegetales) | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Trueque / Regalo (🍎 Frutas / 💧 Agua) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
Justificación académica de la analogía
La analogía alimentaria presentada en este artículo se conecta con las ideas de Bernard Lietaer, quien aboga por la diversificación de los medios de intercambio en los sistemas económicos. Lietaer argumenta que un sistema económico más resiliente y cooperativo puede surgir al incorporar monedas complementarias y otras formas de intercambio alternativas junto al dinero convencional. Este enfoque se centra en fortalecer las economías locales y descentralizar el poder económico, promoviendo la solidaridad y la equidad.
Además, el concepto de un modelo contrahegemónico de economía alternativa, estructurado en cinco capas (como una cebolla), ubica las monedas convencionales en las capas exteriores, mientras que las monedas sociales, el trueque y la donación ocupan las capas más internas, siendo la donación el núcleo del sistema propuesto.