Editing Sostenibilidad monetaria: crecimiento, reciprocidad y economía real (section)

== 5. ¿Es una estafa piramidal? ==

La existencia de desequilibrios monetarios no implica automáticamente que una moneda social sea una estafa piramidal.

Una moneda de crédito mutuo puede funcionar sin depender de nuevas incorporaciones, siempre que exista actividad económica suficiente y que los saldos puedan compensarse de manera razonable. Del mismo modo, una moneda puede experimentar impagos o problemas de liquidez sin que estos respondan a una intención fraudulenta.

La situación es más preocupante cuando el sistema depende de la llegada constante de nuevos participantes para mantener la apariencia de crecimiento, absorber desequilibrios anteriores o sostener unas expectativas de intercambio que la economía existente no puede satisfacer.

En ese caso, las nuevas incorporaciones pueden estar ocultando problemas estructurales en lugar de resolverlos.

Sin embargo, una estructura económicamente insostenible y una estafa en sentido jurídico son conceptos diferentes. Para determinar si existe fraude deben examinarse los hechos concretos, la posible existencia de engaño deliberado y los requisitos establecidos por la legislación aplicable.

La crítica de un diseño monetario debe centrarse en sus mecanismos, sus incentivos y sus resultados, sin atribuir automáticamente intenciones fraudulentas a sus promotores.