Editing
Analogía alimentaria para clasificación de medios de intercambio
(section)
Jump to navigation
Jump to search
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
== Comparación con otras clasificaciones académicas de los sistemas monetarios == La analogía alimentaria y las categorías de aceptación de valor presentadas en este artículo no sustituyen a las [[clasificaciones de monedas sociales|clasificaciones académicas existentes sobre monedas sociales y complementarias]], sino que operan en un '''plano distinto y complementario'''. Mientras muchas tipologías se centran en las características estructurales de las monedas, este enfoque pone el acento en los comportamientos de aceptación y uso. === Enfoques estructurales clásicos === Los enfoques estructurales clásicos clasifican las [[monedas complementarias]] según criterios como: * Tipo de emisor (Estado, administración local, comunidad, red informal). * Mecanismo de emisión (respaldo en moneda oficial, crédito mutuo, emisión fiduciaria). * Convertibilidad con la moneda de curso legal. * Escala territorial (local, regional, translocal). * Función principal (dinamización comercial, cohesión social, financiación, resiliencia). Estas clasificaciones son útiles para: * El diseño institucional. * El análisis jurídico y económico. * La evaluación de impacto y viabilidad técnica. Sin embargo, suelen centrarse en el sistema monetario en sí, más que en las prácticas concretas de aceptación del valor. === Enfoques tipológicos de prácticas monetarias === La clasificación propuesta en este artículo introduce una capa adicional de análisis: cómo personas, colectivos o proyectos aceptan distintos medios de intercambio, independientemente de su diseño técnico. En este sentido: * Un mismo sistema monetario puede ser usado de forma '''omniceptora''', '''flexicobrante''' o '''complemenciante''', según el contexto y las decisiones de sus participantes. * Dos sistemas técnicamente distintos pueden generar prácticas de aceptación similares. ''Ejemplos:'' * Una moneda local respaldada por euros puede ser utilizada como vales descuento (perfil '''omniceptor''') o como medio de pago alternativo (perfil '''flexicobrante'''). * Un sistema de crédito mutuo puede convivir con dinero convencional o funcionar de manera prácticamente autónoma, según el grado de compromiso de la comunidad.
Summary:
Please note that all contributions to Wiki Moneda Sociales may be edited, altered, or removed by other contributors. If you do not want your writing to be edited mercilessly, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource (see
Wiki Moneda Sociales:Copyrights
for details).
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Navigation menu
Personal tools
Not logged in
Talk
Contributions
Log in
Namespaces
Page
Discussion
English
Views
Read
Edit
View history
More
Search
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
Help about MediaWiki
Tools
What links here
Related changes
Special pages
Page information